AI泡沫真的来了？一位金融老司机的冷思考

开场白：我不是在泼冷水，是在算账

最近朋友圈里，AI热得像夏天的烧烤摊，每隔两天就有人转发"这个AI又融了几十亿"、“那个模型又突破了什么极限”。作为一个在金融圈混了十几年的老司机，看着这满屏的狂欢，我忍不住想说句心里话：

兄弟们，咱们该冷静冷静了。

这不是在唱衰AI，也不是说AI没前途。就像2000年的时候，互联网确实改变了世界，但这不妨碍那时候有个巨大的互联网泡沫把很多人套得死死的。

今天咱们就来聊聊，这次AI热潮，是不是又到了该踩刹车的时候。

AI确实牛，但牛到什么程度？

先说清楚，我对AI不是一棒子打死的那种人。说实话，ChatGPT确实给我的工作带来了不少便利，自动驾驶虽然还没完全搞定，但确实在进步，翻译、文档整理这些活儿，AI干得比实习生还靠谱。

AI能自动化很多白领工作，这个我信。能加速科学研究，这个我也信。但是那些动不动就说"AGI马上来了"、“人类要被超越了"的，我觉得可能是科幻片看多了。

就像你家楼下的老王，做包子确实做得不错，但你不能因此就说他明天能开满全国的连锁店吧？技术发展是有规律的，不是想象力有多大，现实就能跟多远。

电力问题：AI的"阿喀琉斯之踵”

这里要说个大多数人没注意到的事儿：电力。

你以为AI就是写写代码、聊聊天？错了，AI训练和运行，那是真正的"电老虎"。一个大型AI数据中心的耗电量，能顶得上一个小城市。

问题来了，美国的电网本来就不算太富裕，现在突然要支撑这么多AI数据中心，这就像原本只能坐4个人的小车，突然要塞进8个人，你说能不出问题吗？

我前段时间看到个新闻，某个云计算公司想建新的数据中心，结果电力公司直接说：“兄弟，我们这儿没那么多电给你用。“这就尴尬了，再牛的AI，没电也是一堆废铁。

这就像房地产热潮时期，土地供应跟不上，最后怎么着？泡沫破了呗。

钱的流向：这次和2000年有啥不同？

作为金融圈的人，我最关心的还是钱的问题。

2000年的互联网泡沫，主要是股权投资过热，银行借的钱不多，所以虽然股市崩了，但金融系统没崩。2008年的次贷危机就不一样了，银行放了太多杠杆，最后差点把整个金融体系拖下水。

现在的AI热潮更像哪个？

目前看来，AI公司主要还是靠股权融资，银行和保险公司虽然也有参与，但没有像2008年那样"ALL IN”。这算是个好消息。

但问题是，如果AI泡沫真的破了，那些投了重金的银行和保险公司，能不能扛得住？现在还说不准。

监管在哪里？政府在干啥？

这里就要说个更现实的问题了：监管。

理论上说，政府应该早点介入，防止泡沫越吹越大。但现实是什么？现在的政府可能连AI是啥都没完全搞明白，你指望他们制定什么有效的监管政策？

更何况，AI现在是"经济增长的发动机”，哪个政治家敢跳出来说"我们要给AI泼冷水"？那不是自找麻烦吗？

就像2006年的时候，有几个政客敢说房地产过热需要降温的？大家都怕得罪选民，都怕被扣上"阻碍经济发展"的帽子。

我们该怎么办？

说了这么多问题，那我们普通人该怎么办？

第一，保持清醒。 AI确实有前途，但不要被各种炒作冲昏头脑。投资要谨慎，不要把身家性命都押在一个概念上。

第二，关注基础设施。 电力、网络、数据中心这些基础设施能不能跟上AI发展的需求，这比什么"AGI何时到来"更实际。

第三，准备好过冬。 如果AI泡沫真的破了，那些真正有技术实力、有实际应用场景的公司会活下来，那些只会炒概念的会消失。这是技术发展的自然规律。

最后的话

我不是在唱衰AI，也不是在阻止大家拥抱新技术。我只是觉得，作为普通人，我们需要在狂欢中保持一点冷静，在热情中保留一点理性。

技术确实在改变世界，但改变世界的过程从来不是一帆风顺的。1999年的时候，所有人都说互联网要改变一切，他们说对了，但那些在2000年股灾中血本无归的人，大概不会觉得"改变世界"是什么值得庆祝的事情。

AI会改变世界吗？大概率会。这个过程会一帆风顺吗？历史告诉我们，大概率不会。

所以，拥抱变化，但别忘了系好安全带。

关注梦兽编程微信公众号，获取更多理性的技术思考。